近日，香港媒体挖出猛料称，汪峰和章子怡年3月29日就在香港秘密申请结婚，香港方面已曝光“拟结婚通知书”。据专家介绍：在香港结婚，双方须向婚姻登记处申请，须签署“拟结婚通知书”，“拟结婚人士”须在递交通知书的3个月内举行婚礼，否则须重新申请。这就意味着两人必须在6月29号之前完婚，否则就要重新申请。
在崇尚婚姻自由的大陆，实在难以想象结婚还需“拟结婚通知书”。不仅如此，关于财产，香港采用分别财产制的形式；关于离婚，香港只允许诉讼离婚。香港为什么实行这样的婚姻制度？有什么现实意义与法律渊源？
图片来自互联网拟结婚制度：要结婚先申请继香港媒体爆料之后，有内地媒体与章子怡方面取得联系，询问是不是领了结婚证？对方只简单说了两个字：“没领。”递交了“拟结婚通知书”，是否就意味着“领了结婚证”？
北京市民法专业委员会委员、北京金尚律师事务所主任郝萍香港关于婚姻登记的规定了特殊的拟结婚制度。拟结婚，即结婚前必须经过一拟结婚阶段。拟结婚人士须向香港婚姻登记处递交拟结婚通知书，然后在接收通知书的婚姻登记处和婚姻登记事务及纪录办事处公开展示，为期最少十五天。若无人提出反对，就可以取得登记证书。但在通知书发出后，双方不在3个月内结婚，则该项通知及一切附随程序即完全作废，必须重新发出通知，双方才可结婚。
与内地不同，香港结婚的形式要件采取的是登记与仪式的结合制。在取得了登记证书之后，按香港法律的规定仍不是合法的夫妻关系，只有在举行仪式后，他们才能成为合法的夫妻，所以说仪式也是其结婚形式要件中必不可少的一部分。根据香港民法规定，婚礼必须在己获香港特区政府特许的公众礼拜场所举行。在西方，英国式的婚姻以仪式为主，也就是说必须要到特定的礼拜场所履行一定的形式和手续。而原来我们旧式的婚姻制度，属于父母之命、媒妁之言。这种登记与仪式相结合的结婚制度实际上是两种文化碰撞的结果。
图片来自互联网
财经媒体人韩澄宇法律是讲究程序的，法律通过严格的程序设计赋予一件重大事件以庄严感。香港方面在整个结婚程序上的设计包含了一系列必要的环节。第一，拟结婚通知书需要公示至少15天，显然是考虑到两个人的结婚是否会影响到第三方，这就在一定程度上避免了重婚的情况。第二，通知书发出后，双方不在3个月内结婚，则需重新申请，显然是给了结婚双方充分的冷静期与筹备期，这在一定程度上降低了闪婚的概率。第三，只有在政府特许的公众礼拜场所举行了婚礼才能成为合法夫妻，通过这个仪式崇高化，也是让结婚双方不要把婚姻当作儿戏。
分别财产制：夫妻财产AA制按理说，章子怡和汪峰都在北京生活，两人完全可以在北京的民政局登记结婚，为何舍近求远，到香港领结婚证？
郝萍律师说：“对于夫妻离婚时财产的分割，大陆和香港的法律规定差异较大。在大陆，除当事人另有约定，夫妻一方的婚前所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，而婚姻关系存续期间的财产都属于夫妻共同财产。离婚时，夫妻的共同财产是由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。而在香港，夫妻财产沿用英国法例，采用分别财产制，也就是说夫、妻的婚前财产和婚后所得的财产，在婚姻关系存续期间仍归各自所有。离婚时，法院处理财产分割及赡养费的原则是各自的财产归各自所有，但是也会考虑到各自对家庭的贡献以及离婚后的生活状况会不会发生变化。所以，作为高收入群体，为了避免离婚时的财产分割纠纷，在香港领结婚证不失为一种明智的选择。”
图片来自互联网资深香港媒体人汪琦香港是一个实行资本主义制度的地方，同时也是一个保守的华人社会世界。总体来说，香港一般女性和男性经济能力和负担的家庭义务是相等的。而且，由于香港生活的压力太大，通常香港的年轻人都采取一种同居的方式，而真正的有钱人是不会轻易结婚的，但他们整个情况是跟夫妻一样的。香港是普遍接受事实婚姻的，像汪明荃和罗家英、陈可辛和吴君，虽然他们没有结婚，但并不影响他们的婚姻关系。从财产制度来说，其实这个法律无形当中比较保护有钱人。从目前来看，它确实更容易让人们对于婚姻的期许是一种感情上的、情趣上的相投，而不是一种财产上的依赖。而且，法院在处理财产分割时通常会比较倾照顾女性，也会考虑到女性在婚姻期间照顾家庭和子女时所作出的贡献。
郝萍律师也指出，其实大陆与香港这两种夫妻财产制度不存在孰优孰劣，而是两种不同社会文化的体现。他说：“这两种财产制度有着深刻的社会文化的烙印。香港实行分别财产制，体现出来的是资本主义的婚姻观，崇尚自由、个性、财产至上等等。大陆实行共同财产制，也是受长期的经济、政治、文化制度等的影响。我们民间有一句话是‘嫁汉嫁汉，穿衣吃饭’，社会主义的一个传统婚姻观念，就是夫妻一方应该给予另外一方生活上的保障。”
单一的诉讼离婚制：不允许协议离婚如果说，在香港结婚的程序复杂，那要想在香港离婚则更不容易，因为香港法律不承认协议离婚。
郝萍律师解释说：“在大陆，离婚包括诉讼离婚和协议离婚，而香港则实行单一的诉讼离婚制度，不允许协议离婚，所有合法婚姻关系的解除都必须依法定的诉讼程序由法院判决方能生效。
另外，香港的离婚诉讼程序也和大陆法律不太一样。内地采取一次结案制度，香港法院受理离婚案件采取复合判决制度，通过两次判决确定离婚诉求结果。临时判决是法院审理离婚案件过程中的初决，不会发生法律效力，其目的在于给当事人以充分考虑的机会，以及为最终判决作准备；最终判决是法院审理离婚案件的终决，发生法律效力，其可以改变临时判决，也可以和临时判决相一致。最终判决须于临时判决3个月后作出。
在一般情况下，临时判决3个月内，婚姻当事人或其他任何第三人，都可以向法院反映同意或不同意临时判决的理由，提供有关的证据和资料，法院将充分考虑各方面的情况和意见，作出最终的决定。这在一定程度上保障了婚姻的稳定性和严肃性。”
图片来自互联网韩程宇认为：“一个法律的制定不会只针对公众人物，而是针对绝大多数的人。香港是一个高度法制的社会，它对法律程序设置的精细程度确实达到了相当的高度。即便是要走的法律程序太过繁琐，甚至公众人物会遭到媒体的围观骚扰，但对于当事双方来说是相对最公平的。香港法律程序设置得虽然比较多，但每一个程序的目的性都很强，大大避免和限制了之后可能发生的矛盾冲突。香港不允许协议离婚，在一定程度上大大降低了冲动离婚的概率。”
香港的婚姻制度对于大陆的借鉴意义香港与大陆婚姻制度的法律制度基础是非常不同的，香港是英美法系，而大陆属大陆法系。年香港被英国占领后，英美法系的西方法律制度与中华传统法律制度展开了激烈碰撞，最终形成了中英混合的婚姻制度。香港的婚姻制度对于大陆具有积极的借鉴意义。
公告程序有利于加强婚姻成立的社会监督郝萍律师说：“内地婚姻成立的唯一合法必经程序即男女双方亲自到婚姻登一记机关进行结婚登记，并且当天就能拿到结婚证书，这就导致了内地违法婚姻却获得结婚登记的情形时有发生。香港的结婚登记中的公告程序有利于加强婚姻成立的社会监督，对于弥补内地登记制度过于粗放之嫌有很重要的借鉴意义。公告期之内，当事人双方的结婚意愿及结婚条件均置于社会公众的广泛监督之下，如果当事人之任何一方存在法定婚姻障碍的情形，都会更为容易、及时地被发现，一定程度上对婚姻的成立起到了良好的社会监督作用。
第二，公告期不仅是社会监督的时间，同时也可以敦促当事人对是否应该结婚作认真且充分的考虑，对于避免草率结婚的闪婚一族有一定的缓解之效。第三，设置结婚公告期间，为婚姻登一记机关对当事人是否符合结婚实质要件作充分的审查和监督提供充足的时间，有效地避免了婚姻登记机关对当事人结婚申请的审查流于形式。”
图片来自互联网分别财产制度更符合当前国情《国企》杂志研究室主任郭松民认为：“大陆实行夫妻共同财产制的初衷是保护弱势群体的利益，这其实是计划经济时代的产物。当时家庭中的很多女性来自于农村，没有工资，这样一个制度就保护了妇女利益，也体现了我们的社会文化是以家庭为主而不是以个人为主。但经过三十多年的改革开放，我们的社会结构发生了很大的变化。夫妻共同财产制度使得越来越多的人想通过婚姻的方式来改善自己的社会地位，婚姻不再是一个获得爱情、获得幸福的渴望，而是获得财产的选择。这其实对我国目前的法律提出了一个挑战，虽说最新的司法解释规定，夫妻一方的婚前所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，但婚内财产还是吃大锅饭的状态。越来越多的夫妻财产纠纷案说明，目前这种财产制度已经不符合我国的国情，显然不能维护婚姻当中夫妻双方的合法权益、共同感情和共同利益。”
图片来自互联网协议离婚制度亟待改革郝萍律师认为：“目前大陆的协议离婚制度存在着很多弊端。一方面，协议离婚制度的过度便捷，使得基于一时冲动造成的草率离婚未能得到有效的防止，这在事实上不利于夫妻关系的维持和恢复，成为了造成我国目前离婚率节节攀升的一个重要原因，降低了婚姻的稳定性。
另一方面，当前的协议离婚制度规定当事人只要自愿即可离婚，而对是否属于自愿缺乏审查评判的标准，为恶意离婚和假离婚的发生提供可能，许多对外负债的家庭也可能通过假离婚的方式逃避债务，从而侵害了第三人的合法权益。而香港不仅不允许协议离婚，还对诉讼离婚进行了严格的限制——从结婚之日起3年内，除法定事由外，申请人不得以无法与之共同生活为由要求离婚，这就从程序上阻断了草率的闪离现象。诉讼过程中较长的审批期限，也让离婚申请人有足够的时间冷静思考，防止了轻率离婚。”
法律博大精深，却也鸡毛蒜皮；看是白纸黑字，却也如影随行。如何让法律给我们的生活带来美好、平安和福祉？姚博的警法时空服务号给您一个24小时贴身、贴心的私人法律顾问。姚博赞赏