汪峰是音乐人，唱作人，他以创为主。汪峰对于乐坛的贡献在于终结了流行音乐非情即爱的靡靡之音，并且是首个也是唯一一个用音乐来诠释思想的音乐人。张学友以唱为主，早期有创作，但明白人都清楚是怎么回事，就不多说了。
汪峰经过这么多年，已然形成了只属于他个人的完整的独立的音乐体系，所以，他不需要去跟任何人进行比较。
至于歌神，做个凡人不好吗？至少对于汪峰和汪峰的歌迷来说，我们从来都没想要把他塑造成神，更不希望他成神。我们希望他能像过去的二十年一样，始终立足于尘世间，做一个凡人，继续创作出有血有肉有温度有态度的作品。仅此
最后，感谢邀请。但还是希望这样无脑的、无聊的问题可以少一点。音乐是用来欣赏的，是用来慰藉我们的心灵的，不是用来比较的。
作为张学友的忠实粉丝，从小就听着他的歌长大，学友经典的歌曲有太多了：《遥远的她》、《只想一生跟你走》、《旧情绵绵》、《情网》、《分手总在雨天》、《夕阳醉了》、《等你等到我心痛》、《只愿一生爱一人》、《忘情冷雨夜》、《李香兰》、《情不禁》等。
回答第二个问题：张学友才称得上歌神。张学友作为香港四大天王之一，曾获得香港乐坛最高荣誉奖项金针奖，获得此荣誉的还有谭咏麟、张国荣等人。张学友在亚洲地区，乃至在整个华人社会都具有极大的影响力，是一个实力派音乐歌星，在华语地区享有“歌神”的美誉。年他的唱片销量仅次于当时如日中天的美国歌手迈克尔·杰克逊，当时排名世界第二。张学友的歌曲影响了几代人，70后80后90后很多人都是听着他的歌曲长大的。张学友不仅仅有粤语作品，国语作品如《吻别》、《一路上有你》、《一千个伤心的理由》都是经典的优秀作品。而汪峰也确实是一个很有才华的音乐人，我觉得他在音乐创作如作词作曲上比较强，而在唱功上远远比不上张学友，也称不上歌神的称号。汪峰的歌曲传唱度与张学友相比的话，也是望其项背。所以，张学友才称得上歌神，汪峰资格还不够。
张学友和汪峰谁更能被称为歌神，按正常说不应该有这个问题，因为大家都知道歌神是“张学友”，也没有人说过汪峰是歌神，其实题主的意思是两个人谁更厉害，代表作品更多，影响面大，乐坛地位高等等。那我们就暂且不说张学友已经被公认为歌神了这事儿，我们就从以下方面重新比较。
从出道时间看，张学友是年参加歌唱比赛出道，汪峰是年中央音乐学院成立“鲍家街43号”乐队，算正式出道。出道时间，张学友早了汪峰10年；
从作品数量上看，张学友的专辑应该有70多张，歌曲应该在首以上，其中好听的歌曲占比较大，不像一些天王级歌手，虽然作品很多，但好听的就那么几首；汪峰应该有14张专辑，曲目数量应该在首以内。
从演唱会看（因为演唱会最能证明社会听众对歌手的认同），张学友的演唱会总场次超过场，为世界歌手之最，三次打破吉尼斯认证的世界纪录。目前进行的经典巡演的演唱会，因为没有具体数据，还没法具体拿出数据，但肯定场次和受众会更多。至于汪峰开了多少场演唱会，我没查到数据，但也没必要查了，张学友的场次是世界歌手之最，不差一个汪峰。
在创作方面，汪峰确实是比张学友强很多，但是，我们说的是歌神，主要针对的应该是两个方面：一是唱功，二是听众对歌手的喜爱，所以“创作”能力应该是另一方面的问题，不应该在这个问题下进行讨论。
扫一扫下载订阅号助手，用手机发文章赞赏
长按